Prime à la casse : je n’ai pas compris.

Je m’étais promis de ne pas commettre de billet pendant ces vacances bien méritées, mais là je craque. Il me faut des réponses. Réponses que peut-être quelque lecteur de ce blog saura gracieusement me fournir. Un enfant nous est né, un fils nous est donné, j’ai bien le droit à rêver à un petit miracle non?

La prime à la casse donc. J’ai bien capté que l’Etat versait une prime de 1.000€  pour l’achat d’un véhicule neuf rejetant peu de CO2 assorti de la destruction d’un véhicule de plus de 10 ans. J’ai également noté que cette prime est la principale responsable des ventes record en France sur 2009 : plus de 2,2 millions de voitures vendues, dont près de 41% ont bénéficié de la prime à la casse (source le Figaro). En revanche, ce que j’ai vraiment du mal à comprendre, c’est l’intérêt d’une telle mesure, à court comme à long terme.

Béats de Staline.

Lu sur le site du Figaro:

Une majorité de Russes admire la manière dont Joseph Staline a dirigé l’Union soviétique, selon un sondage publié aujourd’hui, sur fond de controverse sur l’image du dictateur à la veille du 130e anniversaire de sa naissance.

D’après cette enquête réalisée par le Centre d’étude de l’opinion publique russe (VTsIOM), 54% des personnes interrogées ont dit apprécier hautement les qualités de leadership de Staline, tandis que 8% sont d’un avis contraire.

En outre, 37% ont indiqué avoir une attitude positive à l’égard de Staline, alors que 13% ont exprimé de l’aversion envers le Petit père des peuples, né le 21 décembre 1879.

Hallucinant.

Cela dit, il me semble également aberrant de voir qu’en France un parti porte encore, sans que cela ne semble choquer qui que ce soit, le nom d’une idéologie qui a fait plusieurs millions de morts.

Les silences présumés de Pie XII ne font guère le poids devant ceux des intellectuels communistes ayant visité l’URSS et qui en sont revenus en occultant complètement ce qu’ils y avaient vu. Eux n’ont sauvé personne du goulag, eux n’ont caché aucun dissident dans leur propre demeure semble-t-il.

Deux poids, deux mesures. Le coup classique.

Pie XII ou la (mauvaise) surprise du chef

Benoit XVI a sorti le chiffon rouge ce samedi en déclarant vénérable le pape Pie XII, en même temps que son prédécesseur Jean Paul II. Surprise, car si l’on s’attendait à ce que Jean-Paul II soit ainsi honoré, le sujet était autrement plus délicat pour un Pie XII cloué au pilori de l’Histoire et de notre bonne conscience pour son supposé silence au sujet de la Shoah.

Je n’ai aucune envie de faire un billet en forme de plaidoyer pour Pie XII. Je l’ai déjà fait en de multiples autres occasions, et je dois avouer être un peu lassé d’encore et toujours répéter les mêmes faits historiques, rappeller l’encyclique, les paroles et les discours prononcés, citer le New York Times, accumuler les chiffres du nombre de juifs protégés directement grâce à lui, cfaire la liste des honorables personnalités juives ayant témoigné en faveur de Pie XII et de son action… Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, donc cette fois-ci très peu pour moi, mais je remercie ceux qui reprennent inlassablement la plume pour tenter de résister au bulldozer de la pensée unique, et notamment Koztoujours et le Chafouin.

Juste quelques mots en forme de réflexions sur ce que m’inspire cette énième polémique, au delà de l’agacement et du dégoût.

Décorations de Noël.

Souriez, c’est Noël.

Regardez, vos magasins ont sorti leurs plus belles décorations pour fêter dignement l’événement.

Comme vous le voyez, tout est manifestement planifié pour vous inciter à plus de sérénité, de simplicité, de gratuité.

Vente flash dans 5 min, coupon de réduction sur papier 100% recyclé, promotion canon, carte de fidélité, débit différé.

Achetez malin, deux pour le prix d’un, vous en avez besoin, ne pensez plus à rien.

Soyez heureux, consommez, consumez.

Souriez, c’est Noël…

Interdire le droit de grève.

Paf! Si c’est pas provocateur comme titre ça, belle accroche hein?

Plus sérieusement, l’actualité de ces derniers jours a été dominée, du moins c’est ce que j’en ai retenu, par plusieurs sujets : la grippe A acheinènnhein, le riffifi de Copenhague, la neige qui met le souk, et la grève du RER A qui crée un souk au moins aussi monumental quoique plus circonscrit. Ayant couvert assez brillamment (et modestement) les trois premiers de ces titres sur ce blog, je me vois dans l’obligation d’enfoncer le clou et de boucler la boucle.

Esprit de Noël es-tu là?

Bon pour l’esprit je ne sais pas, mais la neige, elle, est bien là, enfin!
Et ça fait bien plaisir même si ça fait paniquer les papys sur la route! Ah on me dit que les femmes aussi… Ça va être sympa le verglas demain matin!

Winter is back!!!

Joyeuses fêtes? Blood and guts!

Rien que ça, je l’avoue, ça m’agace. Cette incantation ridicule entendue à longueur de journées depuis quelques semaines commence à me taper sérieusement sur le système. Impossible d’y échapper : à moins de s’être lancé dans une carrière d’ermite reclu dans le désert de Gobi ou d’être pensionnaire bienheureux d’une station spatiale orbitale, difficile de croiser quelqu’un sans qu’au moment de se quitter, l’expression honnie ne soit fatalement et inévitablement ressortie :

Joyeuses fêtes!

Mais ça veut dire quoi “joyeuses fêtes” hein, franchement? Allez-y, dîtes carrément “joyeux Noël”, vous verrez que cela ne vous écorchera pas la bouche… A moins bien évidemment que vous ne considériez qu’évoquer le nom d’une fête qui fut religieuse en des temps où les gens ne songeaient pas forcément qu’à se péter le bide en déballant leur nouveau i-truc ou le dernier machin-chose ne constitue une agression caractérisée envers la sacro-sainte laïcité, et une quasi insulte envers les non-chrétiens. A moins que vous ne considériez que la Halde fait partie des meilleures inventions de la modernité. A moins que le fait de nommer clairement un évènement qui commémore l’incarnation d’un Dieu qui s’est fait pauvre parmi les pauvres alors que tout n’est fait que pour vous faire penser à consommer encore un peu plus ne dérange et ne gêne. A moins que la vous ne voyiez la déculturation comme un facteur de progrès. Evidemment.

Attention, retour de l’ordre moral!

Entendu ce soir sur l’antenne de France Info, dans l’émission A première vue… Cette chronique de Patrice Bertin, qui est rien moins que conseiller spécial du président de Radio France, a pour objectif de revenir sur “un fait d’actualité du jour, pour vérifier et appronfondir le sujet. Phrase, attitude, photo… passées au crible pour mieux comprendre le monde qui nous entoure“. Ce soir donc, cette chronique portait sur Tiger Woods : le golfeur multi-milliardaire a récemment déchaîné les passions outre-altantique suite à des affaires d’infidélités supposées, et a été la vedette bien malgré lui d’un buzz qui l’a finalement amené à annoncer une pause sportive d’une durée indéterminée afin de pouvoir consacrer du temps à sa famille, décision qui a accéléré le retrait de la majeure partie des sponsors assurant sa fortune.

Extrait :

“Toute proportion gardée, cela rappelle bien sûr les mésaventures du président Clinton. On a changé de siècle, mais l’Amerique ne bouge pas dans ce pays où l’on bat des records de violence, de racisme, de drogue, où la peine de mort continue d’être infligée, avoir des rapports extra-conjugaux, ne pas comme dit la pub se comporter en bon père de famille, apparaît comme la pire des fautes. Le vrai président des Etats-Unis, c’est [légère pause ménageant le suspense] l’ordre moral. Ce qui transforme la plus grande démocratie de la planète en curiosité archaïque et navrante. Car de toutes les polices du monde, celles des moeurs est bien la plus insupportable”.

Ah l’ordre moral, cela faisait un bon moment que je me demandais où il était passé car on n’en entendait plus parler, Golias ne le citait plus, les éternels laïcards et antipapistes se tenaient cois sur le sujet, et je commencais à craindre le pire, à savoir que cette génération anticléricale avait fini par être balayée et terrassée par les lumières de Vatican II et du progressisme. Heureusement il n’en est rien.

Pour une évangélisation de l’écologie!

Allez, un petit billet pour rebondir sur un texte de Patrice de Plunkett, lien posté en commentaire par le bogosse Chafouin sur un sujet parlant du sommet de Copenhague.

Le but n’est clairement pas ici de justifier ma position, mais bien plutôt de l’expliciter, et d’essayer d’avancer dans la réflexion. Pour être honnête, le billet en question a d’abord et surtout été motivé par un certain énervement provoqué par le matraquage médiatique au sujet de Copenhague, ainsi que par le déferlement de catastrophisme et de termes grotesquement grandiloquents sur le sujet. Je ne nie pas l’importance de ce sommet et des engagements concrets qui y seront pris, je ne conteste pas non plus le fait que la sensibilisation du public sur les thématiques environnementales se fait aussi au travers des médias. Ce qui m’agace, je l’avoue, c’est cette espèce d’unanimisme collectif, d’orgasme médiatique, et d’autosatisfaction béate. Il me semble que le sujet est suffisamment important ET complexe pour en exposer les problématiques de façon posée, équilibrée, et en évitant toute simplification abusive.

Copenhague : le grand n’importe quoi.

Sans vouloir faire le boulet de service, je dois avouer que le grand show de Copenhague commence doucettement à m’échauffer les oreilles… Impossible en effet d’ouvrir un journal, d’écouter une radio, ou de mater tranquillement la télévision sans être harcelé, agressé et quasiment violé par des torrents de phrases grandiloquentes et d’adjectifs démesurés au sujet du grand show politico-associativo-mediatico-pipo de Copenhague, le sommet qui va sauver la planète, voire l’univers. 15.000 participants, 192 pays représentés, une centaine de chefs d’Etat et de gouvernement, bref le gratin y est, et Copenhage est décidément “the place to be”. Même Ségolène Royal en tant que présidente de la région Poitou-Charentes y est invitée, c’est dire… Ne manquent a priori que Bruce Willis et Steven Seagal pour avoir le casting parfait des supermans au service de notre mère Gaia menacée par les anges de l’Apocalypse selon Saints Hulot et Arthus Bertrand.